Вчера вечером я смотрела научный документальный фильм о физических явлениях. И об учёных, которые эти явления исследовали и внесли свой вклад в науку в виде новых открытий и формул. Фильм, снятый авторитетным зарубежным каналом, бы был хорош, если бы не одна вещь. Если бы не ложка дёгтя в этой бочке с мёдом. И этим дёгтем стала сексуальная ориентация учёных.
Я смотрела фильм, слушала ведущих и не могла понять: зачем? Зачем они это делают?
Зачем они в научный фильм вводят в виде вкраплений "голубые" мотивы, не имеющие никакого отношения к теме фильма?
Ведь лично мне как зрителю, которому интересны непонятные физические явления и процессы, абсолютно неинтересно знать, входил в интим выдающийся учёный с мальчиками или не входил. Зачем мне знать, что стало с его другом-геем? Зачем мне знать перипетии его возвышенной и драматичной дружбы с другими геями? Зачем мне знать, какие наказания несут геи в той стране? У этого фильма заявлена совершенно другая тема. Так почему об этом идёт речь в фильме о физике?
Я бы поняла такой ракурс, если бы это был фильм о психических или медицинских аспектах человеческой психики и тела.
Но фильм ведь задуман и заявлен как научно-популярное кино об удивительных явлениях в нашей жизни на планете Земля.
И именно научная точка зрения меня интересует прежде всего. А никак не интимные подробности жизни учёных.
Но фильм ведь делают профессионалы. И это демократичная западная журналистика, которую нашим молодым журналистам часто ставят в пример: вот, мол, как надо. Учитесь!
Значит, всё это делается сознательно и нарочно? Тогда это просто провокация -- свалить зрителю на голову информацию, которую он не ждёт :)
Или это один из секретов современного успешного бизнеса, который лежит на поверхности...
Простому зрителю с нормальной ориентацией сложно постичь такой возвышенный и вознесённый до "голубизны" уровень кино.
Ведь, как по мне, это всё равно, что в аннотации или рецензии к какой-нибудь книге нужно обязательно перечислить, с кем её автор спал (-а), как и что у него и с кем получалось или не получалось, что у него по жизни происходило с мальчиками или девочками. И ошибётся тот, кто будет думать, что такая информация была бы неинтересной.
Может быть, и в фильм подобный фактаж вводится для привлечения зрительского внимания. Потому что сексуальными партнёрами у талантливого учёного были ничем не примечательные личности. Зачем меня с этими давно умершими личностями знакомит фильм? Какое мне дело до этих умерших геев, о которых ничего не известно, кроме такого невесёлого факта? Тем более, что фильм не биографичен -- он научный.
А так хотелось написать рецензию, посоветовать его посмотреть другим. Увы. Утро вечера мудренее. Сегодня утром я поняла, что эта ложка дёгтя всё испортила, и мой вечерний экран получился и в самом деле "голубым"...:).
Journal information